Согласно, предъявленного обвинения обвиняемый обратился к ранее знакомому с просьбой подвезти его к месту его проживания, в ходе движения подсудимый обратил внимание на мобильный телефон, принадлежащий его приятелю, в связи с чем с чем решил его похитить. Прибыв, к месту своего проживания обвиняемый покинул автомобиль своего приятеля, похитив при этом мобильный телефон последнего.
Потерпевший, обнаружив отсутствие мобильного телефона незамедлительно обратился в ОМВД России по Аксайскому району, сотрудниками территориального подразделения отдела полиции похититель был установлен, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий.
Преступные действия обвиняемого органом предварительного следствия квалифицированы по  п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В настоящее время уголовное дело рассматривается по существу в Аксайском районном суде Ростовской области.
       
Заместитель прокурора района
юрист 1 класса                                        А.А. Козин

Прокуратурой Аксайского района Ростовской области в Аксайский районный суд Ростовской области направлено уголовное дело в отношении жителя Аксайского района Ростовской области, который похитил имущество, принадлежащее его приятелю.
Согласно, предъявленного обвинения обвиняемый обратился к ранее знакомому с просьбой подвезти его к месту его проживания, в ходе движения подсудимый обратил внимание на мобильный телефон, принадлежащий его приятелю, в связи с чем с чем решил его похитить. Прибыв, к месту своего проживания обвиняемый покинул автомобиль своего приятеля, похитив при этом мобильный телефон последнего.
Потерпевший, обнаружив отсутствие мобильного телефона незамедлительно обратился в ОМВД России по Аксайскому району, сотрудниками территориального подразделения отдела полиции похититель был установлен, в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий.
      Преступные действия обвиняемого органом предварительного следствия квалифицированы по  п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
      В настоящее время уголовное дело рассматривается по существу в Аксайском районном суде Ростовской области.
       
Заместитель прокурора района юрист 1 класса А.А. Козин

Аксайским районным судом Ростовской области постановлен приговор в отношении жителя Аксайского района, который похитил имущество, принадлежащее инвалиду.
Осужденный, воспользовавшись тем, что дверь  в квартиру, расположенную в многоквартирном доме по адресу: Ростовская область, Аксайский район, п. Верхнетемерницкий, д. № 14 открыта, проник в вышеуказанную квартиру откуда похитил технику, принадлежащую гражданину, который в силу своего состояния здоровья не смог пресечь преступные действия грабителя.
Приговором Аксайского районного суда Ростовской области подсудимый осужден к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима.

 Заместитель прокурора района юрист 1 класса А.А. Козин

Прокуратурой района в Аксайский районный суд Ростовской области для рассмотрения по существу направлено уголовное дело в отношении ранее судимого жителя Аксайского района, который 15.10.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения совершил угон транспортного средства, припаркованного по адресу: Ростовская область, г. Аксай, ул. Революция, д. № 40.
Преступные действия обвиняемой органами предварительного следствия квалифицированный по ч.1 ст. 166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

 Заместитель прокурора района юрист 1 класса А.А. Козин

Аксайским районным судом Ростовской области постановлен приговор в отношении жителя Аксайского района, который повторно сел за руль в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно, предъявленного обвинения подсудимый будучи ранее подвергнутым к административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, вновь сель за руль в алкогольном опьянении.
Сотрудниками правоохранительных органов транспортное средство, которым управлял подсудимый остановлен, водитель отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Приговором Аксайского районного суда Ростовской области подсудимый осужден к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Заместитель прокурора района юрист 1 класса А.А. Козин

С 01.03.2021 в соответствии с Федеральным законом от 28.06.2021 № 219-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации" и статью 21 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" вступают изменения в названные законы, направленные на социальную защиту инвалидов, которыми урегулированы вопросы установления квоты для приема на работу инвалидов.

Работодателям, у которых численность работников превышает 100 человек, законодательством субъекта РФ устанавливается квота для приема на работу инвалидов в размере от 2% до 4% от среднесписочной численности работников. Работодателям, у которых численность работников составляет от 35 до 100 человек включительно, законодательством субъекта РФ может устанавливаться квота для приема на работу инвалидов в размере не более 3% от среднесписочной численности работников.

Численность работников для целей исчисления квоты для приема на работу инвалидов определяется исходя из среднесписочной численности работников без учета работников филиалов и представительств работодателя, расположенных в других субъектах РФ.

Филиалам и представительствам работодателя устанавливается квота для приема на работу инвалидов в соответствии с законодательством субъектов РФ, на территориях которых они расположены, исходя из среднесписочной численности работников таких филиалов и представительств работодателя.

При исчислении квоты для приема на работу инвалидов в среднесписочную численность работников не включаются работники, условия труда на рабочих местах которых отнесены к вредным и (или) опасным условиям труда по результатам специальной оценки условий труда.

Квота для приема на работу инвалидов считается выполненной работодателем в случае оформления в установленном порядке трудовых отношений с инвалидами в рамках исполнения работодателем обязанности по трудоустройству инвалидов в соответствии с установленной квотой.

Оформление работодателем в установленном порядке трудовых отношений с инвалидом на любое рабочее место считается выполнением квоты для приема на работу инвалидов в случаях и порядке, которые установлены Правительством РФ.

Старший помощник прокурора

Аксайского района                                                     Д.А. Даниленко

Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой по коллективному обращению жителей Миллеровского района проведена проверка исполнения законов об охране водных объектов, земельного законодательства при регистрации права собственности на земельный участок под русловым прудом на ручье Голом (приток р. Калитва).

Проверкой установлено, что Комитетом по управлению имуществом Миллеровского района по договору купли-продажи ЗАО «Марьевское» передан в частную собственность земельный участок площадью 218 580 кв. м. В 2017 году ЗАО «Марьевское» земельный участок под прудом продан двум жителям Дегтевского сельского поселения Миллеровского района.

Спорный водный объект представляет из себя мелководное водохранилище - водоем, образованный водоподпорным сооружением (земляной плотиной – гидротехническим сооружением) на водотоке. Этот спорный пруд не является обособленным водным объектом (замкнутым водоемом или замкнутым прудом) и не имеет замкнутой береговой линии, в силу чего право иной формы собственности, кроме федеральной, исключено.

Согласно ч. 2 ст. 102 Земельного кодекса РФ на землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется образование земельных участков.

Таким образом, земельный участок образован под федеральным водным объектом незаконно, в связи с этим у Комитета по управлению имуществом Миллеровского района не имелось оснований предоставлять его в частную собственность.

С целью устранения нарушений законов природоохранным прокурором в Миллеровский районный суд направлено исковое заявление о признании постановления администрации Миллеровского района о предоставлении в собственность ЗАО «Марьевское» земельного участка недействительным; признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, заключенного между Комитетом по управлению имуществом Миллеровского района и ЗАО «Марьевское»; признании отсутствующим зарегистрированного права собственности граждан на ½ части общей долевой собственности на ограниченный в обороте земельный участок; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке.

Решением Миллеровского районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда, исковое заявление природоохранного прокурора удовлетворено в полном объеме.

Исполнение судебного акта находится на контроле в природоохранной прокуратуре.

Старший помощник межрайонного природоохранного прокурора юрист 1 класса И.В. Бойко